วันอาทิตย์ที่ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2554

จดหมายจากคลองกระจง ถึง กนก รัตน์วงศ์ "สถุล"



จดหมายจากคลองกระจงในค่ำคืนวันที่ยี่สิบเอ็ดสิงหานี้เป็นคิวของ  นาย กนก รัตน์วงศ์สกุล  อีกหนึ่งคนที่ข้าพเจ้าจารึกชื่อของเขาในฐานะโมฆะบุรุษและไม่อยากแตะต้องอะไรอีก   เพราะคนพวกนี้เป็นคนที่เรียกว่า  "บัวใต้น้ำหินทับไว้"   พระพุทธองค์เวลาโปรดเวไนยสัตว์ท่านก็ยังหลีกเลี่ยงคนประเภทนี้เพราะท่านเห็นแล้วว่าพูดไปเทศน์ไปก็ไม่มีประโยชน์แล้วประสาอะไรกับคนธรรมดาผู้เป็นสาวกขององค์สมเด็จพระสัมมาสัมพุทธเจ้าอย่างเรา   บัวใต้น้ำก็แย่ที่สุดแล้วนี่หินยังทับไว้อีก  และจากการได้อ่านข้อความที่คุณ หน่วยงานลับแดงใต้ดิน  ได้พูดจากับ นายกนก  ข้าพเจ้าก็เชื่อเลยว่า  นาย กนก นั้นมิใช่เพียงแค่บัวใต้น้ำหินทับไว้  แต่เขาเป็น บัวใต้น้ำหินทับไว้แต่ก็ยังถูกซีเมนต์โบกทับไว้อีกสามถึงเจ็ดนิ้ว  เราไม่ต้องพูดถึงวีรกรรมของนายกนกกันให้มากความไม่ต้องท้าวความเอาสิ่งที่เคยเกิดมาพูดให้เสียเวลา   เรารู้กันดีว่าตลอดมาเขาคนนี้นั้นเป็นเช่นไร

วันนี้ข้าพเจ้าเพียงแต่จะมาพูดเรื่องใหม่ ๆ ที่เกิดขึ้นสด ๆ ร้อน ๆ และข้าพเจ้าคิดว่ามันก็ยังจะคงเกิดขึ้นต่อไปไม่จบสิ้นหรอกครับ  การแสดงความโง่นั้นเป็นความสามารถของกนกที่คนธรรมดาอย่างเราไม่อาจคาดการณ์ได้เลย...   ล่าสุดมีสองเรื่อง  เรื่องแรกเป็นเรื่องที่นายกนกเขียนโน๊ตถึงนักข่าวคนหนึ่งซึ่งถามคำถามนายกรัฐมนตรีหญิงคนแรกของประเทศไทย  เขาได้ถ่ายทอดคำพูดคำสัมภาษณ์มาซึ่งข้าพเจ้าก็ตอบได้เลยครับว่า  นายกปูก็ตอบได้ไม่ค่อยดีหรืออาจจะไม่มีเวลามาตอบโต้หรือเสียเวลาด้วย   เพราะบางอย่างมันก็ไม่ใช่เรื่องต้องมานั่งให้นักข่าวฟัง   แต่นายกนกกลับยกเอาคำพูดนั้นมาและทำให้เป็นเรื่องใหญ่เรื่องโต  ก่อนจะแขวะกัดหนังสือพิมพ์มติชนไปอีกหนึ่งดอกใหญ่ใจความว่า...

"ไม่เหมือน ไอ้นักหนังสือพิมพ์หัวหงอก  ที่ทรยศวิชาชีพ  อุตส่าห์ก่อตั้งหนังสือพิมพ์คุณภาพมา 30 กว่าปี  ต้องมาเสียผู้เสียคน  เดี๋ยวนี้เห็นหนังสือพิมพ์หัวนี้วางอยู่  จะถ่มถุย..ยังเสียดายน้ำลาย"

ข้าพเจ้าคิดว่าสิ่งที่นายกนกพูดไม่ใช่เรื่องผิดครับเพราะมันคือความเห็นของเขา   แต่อยากเรียนว่าไหน ๆ จะคิดด่าแล้วอ้อม ๆ ทำไมครับ  เอามันตรง ๆ เลยสิหรือว่ากลัวหรือว่าดีแต่หลบอยู่ใต้ชายกระโปรงผู้หญิง   สิ่งที่คุณพูดมันก็ไม่ต่างจากสิ่งที่ผู้คนส่วนหนึ่งเขามองคุณลองครับคุณกนก  คนที่มองเห็นคุณบางคนเขาก็คิดเสียว่า  "คุณเป็นนักข่าวมานานได้อย่างไร  เสียผู้เสียคน  เดี๊ยวนี้เห็นนักข่าวคนนี้เดินไปไหนมาไหนอยากเอาน้ำล้างเสนียดแล้วอยากถุยน้ำลายรดหัวสักทีสองที"   ข้าพเจ้าคงไม่คิดว่าเป็นการเปลืองน้ำลายหรอกถ้าจะถ่มถุยรดหัวคุณเพราะการเอาของเสียออกจากร่างกายเป็นปกติของมนุษย์  ร่างกายมันออกแบบมาแบบนั้น  ก็คงไม่แปลกที่นายกนกจะเป็นดั่งมนุษย์เชื้อโรคในสายตาของพวกข้าพเจ้าและก็หรือถึงสาเหตุสำคัญแล้ว  เพราะคุณมีแต่จะเก็บของเสียไว้ในร่างกายเชื้อโรคจึงเข้าไปกัดกินสมองจนทำให้สายตามองไม่เห็นโลกอะไรที่นอกกะลาของเครือเนชั่นส์เลย

ข้าพเจ้าไม่อยากจะแจงสาเหตุเป็นข้อ ๆ นะครับว่า  ทำไมเนชั่นส์ถึงเกลียดทักษิณและคนเสื้อแดงเข้าไส้  ไม่อยากแจง ๆ จริง ๆ เพราะสาเหตุข้อหนึ่งที่ทำให้เนชั่นส์เกลียดทักษิณมีเรื่องเงินเข้ามาเกี่ยวข้องด้วยหรือเปล่า   เพราะทักษิณทำอะไรบางอย่างให้คุณเสียผลประโยชน์หรือเปล่าพวกคุณถึงได้เกิดอคติกัน   ข้าพเจ้าไม่อยากพูดให้มากความให้เสียน้ำลายที่จะเอาไว้ถ่มรดหัวคุณนะครับคุณกนก  

สิ่งที่คุณกนกชมว่านักข่าวคนที่ถามนายกรัฐมนตรีหญิงนั้นที่ว่าถามดีนักดีหนานั้นมีอะไรเรามาฟังกันดู  

"การแก้ไขรัฐธรรมนูญในครั้งนี้  คิดจะทำอะไรเพื่อประเทศชาติและประชาชนบ้างหรือไม่?"  เรื่องนี้กนกเอาเขียนลงในหัวข้อของเขานะครับแต่ข้าพเจ้าตอบแทนได้เลยว่า  เรื่องนี้ถามนายกรัฐมนตรีไม่ถูกเสียทีเดียวครับ  เพราะถ้าจะถามว่าทำอะไรเพื่อประเทศชาติและประชาชน  เขาต้องมาถามประชาชน  ถามนายกรัฐมนตรีจะได้คำตอบได้อย่างไร   ไม่ทราบว่าคนถามกินยาลืมเขย่าขวดเลยเขียนจดหมายผิดซอง   ถ้าท่านจะถามว่าเพื่อประชาชนต้องถามประชาชนก่อน  ว่า  ประชาชนต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญไหม  และถ้านักข่าวกับคุณกนกรฤกชาติได้ก็คงจำได้ว่าตอนที่รัฐบาลสุรยุทธ์ฉีกรัฐธรรมนูญเก่าแล้วเขียนใหม่   มีคนตั้งท่าจะไม่รับร่าง  ทั้งภาครัฐบาลและสื่อมวลชนก็ออกมาเป็นกระบอกเสียงให้คณะปฏิวัติว่า   "ให้รับไปก่อนแล้วแก้ทีหลังได้"   ก็นี่เรารับไปก่อนแล้วตอนนี้จะมาแก้   มันผิดอะไรเหรอครับ  เราทำตามกติกาแล้ว   และข้าพเจ้าอยากถามนักข่าวคนนั้นและคุณกนกว่า  "ตอนที่เขาฉีกรัฐธรรมนูญและร่างใหม่  คุณเคยถามหรือไม่ว่ามันเป็นความคิดอะไรที่จำเพื่อประเทศชาติและประชาชนหรือเปล่า"   มันตรรกะเดียวกันนะครับ

คุณกนกอย่าสะเออะคิดแทนประชาชนว่า  ประชาชนไม่ต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ   อย่าสะเออะครับ  เพราะถ้าหยั่งคะแนนเสียงกันจริง ๆ ประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศไม่ต้องการให้แก้หรอกครับ  แต่เขาต้องการให้ทิ้งของโจรแล้วเอา  รัฐธรรมนูญปีสี่ศูนย์มาใช้เสียด้วยซ้ำไป   ดังนั้นสิ่งที่คุณชื่นชมนักข่าวช่องเจ็ดคนนั้นข้าพเจ้าอยากเรียนว่า  ถ้าพวกท่านเต็มใจรับของโจรก็เอาเถอะครับ  เพราะพวกท่านเป็นโจรเหมือนกับพวกรัฐประหารจึงหวงแหนรัฐธรรมนูญโจร   แต่สำหรับพวกข้าพเจ้าชาวบ้านที่เคารพกฏหมาย   ไม่เอาของโจรเด็ดขาด

"โฉมหน้าคณะรัฐมนตรี  ขี้เหร่กว่าท่านนายกรัฐมนตรีนะคะ?"

"ทำไมถึงแต่งตั้งคนที่มาจากสายการเงิน การลงทุน มาเป็นรัฐมนตรีคลังคะ?"

"จะประสานนโยบายการเงินกับการคลังอย่างไรให้ลงตัว?"

"แม่ปู" ตอบว่า "รอให้มีการแต่งตั้งทีมที่ปรึกษาก่อนนะคะ  นโยบายทุกด้านจะชัดเจน"

น้องคนนี้ถาม  "ทำไมต้องรอมีที่ปรึกษาล่ะคะ  ถ้าไม่มีที่ปรึกษาทุกอย่างจะไม่ชัดเจนหรือคะ?"

และด้านบนนั้นเป็นชุดคำถามที่คุณกนกชื่นชมเหลือเกินว่านักข่าวคนนั้นเก่งที่ทำเอาคุณปูเดินหนีได้   แต่ข้าพเจ้าอยากเรียนตรง ๆ จากสำนึกของข้าพเจ้าว่า  เป็นคำถามที่ไร้มารยาทและดูเหมือนว่าคนที่ถามคำถามแบบนั้นไร้การสั่งสอนจากทางบ้านมา   โฉมหน้าคณะรัฐมนตรีขี้เหร่กว่าท่านนายกรัฐมนตรีนะคะ  คือ  คุณนักข่าวเอาคำว่าอะไรมาวัดว่าขี้เหร่   แม้ข้าพเจ้าเองจะเห็นว่ารัฐมนตรีคณะนี้ไม่เพียงแต่ขี้เหร่แต่มันถึงขั้นดูไม่ได้ด้วยซ้ำยังรู้สึกไม่พอใจคำถามของเธอเลย   เพราะวันนี้เขายังไม่ได้ทำงานก็ต้องให้โอกาสกันทำงานแล้วรูปโยคนั้นไม่ได้เป็นคำถามนะครับ  มันเป็นประโยคบอกเล่า  ถ้าคุณจะพูดเองของคุณก็กลับบ้านไปแล้วซักถามตัวเองกับกระจก  ไม่เห็นต้องเดินดมตูดยิ่งลักษณ์เลยนี่นา    ส่วนสามคำถามต่อท้าย  ข้าพเจ้าก็อยากเรียนว่า  ไม่ว่าจะทำอะไรมันก็ต้องมีที่ปรึกษานะครับ   แม้กระทั่งเจ้าของแผ่นดินยังต้องมีองคมนตรีเป็นที่ปรึกษาแล้วทำไมนายกรัฐมนตรีถึงจะมีที่ปรึกษาไม่ได้

เคยได้ยินเรื่อง  เล่าปี่แสวงปราชญ์ไหม  เคยได้ยินเรื่อง โจโฉแสวงปราชญ์ไหม  เคยได้ยินเรื่องเล่าปังออกแสวงปราชญ์ไหม   ไม่มีผู้นำในอดีตคนใดไม่แสวงปราชญ์มาตัดสินการณ์   ภาวะผู้นำนั่นคือเรื่องหนึ่ง  การเป็นผู้นำนั้นเป็นอีกเรื่อง   แต่การปรึกษาที่ปรึกษาที่เก่ง ๆ ก่อนจะทำอะไรลงไปมันเป็นเรื่องที่จำเป็นของคนที่เป็นผู้นำ   ถ้าเขาเป็นเพียงแค่นักข่าวอย่างคุณ  ที่ใช้อารมณ์ความรู้สึกในการทำงานอย่างเดียว  นั่นสิครับถึงต้องไม่ปรึกษาที่ปรึกษา   เพราะงานแบบคุณคนที่ไร้มารยาทก็ทำได้เอากุลีแบกข้าวสารพูดเลว ๆ หน่อยก็มาเป็นนักข่าวที่ถามคำถามแบบไร้สมองได้แล้ว   ไม่เห็นต้องชมเชยอะไรเลย 

แต่ก็ไม่แปลกครับที่คุณกนกชม  เพราะคนไร้มารยาทสมองสุนัขปัญญากระบือก็คงจะชื่นชมคนที่มาจากเผ่าพันธ์และสปีชี่เดียวกัน

ดังนั้นเข้าใจแล้วใช่ไหมครับคุณกนกว่า  คุณเหยียดมติชนได้   คนอื่นเขาก็เหยียดคุณต่ำกว่าที่คุณเหยียดมติชน  กรุณาฟังอีกครั้ง !!!

"คุณเป็นนักข่าวมานานได้อย่างไร  เสียผู้เสียคน  เดี๊ยวนี้เห็นนักข่าวคนนี้เดินไปไหนมาไหนอยากเอาน้ำล้างเสนียดแล้วอยากถุยน้ำลายรดหัวสักทีสองที"  นั่นคือข้อความที่คนฝ่ายข้าพเจ้ามีให้ท่านและแน่นอนว่า  ที่ข้าพเจ้าพูดเนี่ยมันเบาไปเสียด้วยซ้ำ

ต่อมาก็เป็นเรื่องขำขันที่มาติดกันเพราะรอบนี้เป็นข้อความตอบโต้ของคุณกนกกับ  หน่วยงานลับแดงใต้ดิน   ข้าพเจ้าไม่ได้ขออนุญาตท่านดังนั้นข้าพเจ้าขออนุญาตท่าน ณ ที่นี้และต้องขออภัยที่เอ่ยนาม  เพื่อเป็นการอ้างอิงที่มาที่ไป  หวังว่าไม่โกรธกัน  หน่วยงานลับแดงใต้ดินได้โต้ตอบกับกนกเป็นข้อ ๆ ซึ่งข้าพเจ้าขอยกขึ้นมาเอาแต่พอสังเขปละกันนะครับ  คุณกนกได้ถามคุณหน่วยงานลับแดงใต้ดินเป็นข้อ ๆ มีข้อหนึ่งว่า 

แต่ก่อนจะถาม  คุณกนก  ได้เขียนว่า  "คิดตามที่ผมถามนะ"

1.ถ้ารัฐบาลจะสั่งยิงประชาชน โดยเฉพาะในวัดปทุม ทำไมต้องรอถึงวันสุดท้าย วันที่ทหารสลายการชุมนุม

ข้าพเจ้าทนเห็นความโง่ของมันไม่ไหวขอตอบกนกเลยว่า   "ควายไหมครับคุณกนก  แน่ใจว่าถามแบบใช้หัวคิดแล้ว   รัฐบาลไม่ได้รอให้ถึงวันสุดท้ายครับรัฐบาลยิงตั้งแต่วันแรก  มันยิงกันมาตั้งแต่สงกรานต์แต่มันยังไม่เป็นมหกรรมใหญ่โตเท่านั้นเอง   เพราะถ้าไม่ยิงจริงจะมีคนตายมาจากไหนตั้งแต่ช่วงสงกรานต์ครับคุณกนก   ไอ้วันแรก ๆ นั้นรัฐบาลยิงเก็บคะแนนครับ  แต่วันสุดท้ายเขาเรียกว่าเคลียร์ด่าน   อย่าโชว์โง่ในที่สาธารณะครับ"

2.ทหารโง่ขนาดแต่งชุดทหารขึ้นไปส่องยิงชาวบ้านซื่อๆบนสถานีรถไฟฟ้าให้คนอื่นถ่ายคลิปได้ แล้วเอาไปให้ข่าวสดลงเหรอ?

คุณกนกครับ  มีสมองไว้ทำอะไรครับเนี่ย  ข้าพเจ้าจะบอกไว้อย่างว่าสมองมีต้องใช้นะครับถ้าไม่ใช้มันจะฝ่อ  ของคุณเนี่ยฝ่อไปแปดสิบเปอร์เซนต์แล้ว  กลับตัวกลับใจยังทัน  ถ้าไม่ให้ทหารใส่ชุดทหารแล้วจะให้มันใส่ชุดอะไรล่ะครับ   เพราะเขาออกมาปฏิบัติการณ์และที่สำคัญทหารมันโง่ไม่รู้ว่าถูกถ่ายนะครับ   ถ้าทหารไม่โง่มันคงไม่ยิงประชาชนตั้งแต่ช่วงสงกรานต์แล้ว   ถ้าทหารไม่โง่มันคงไม่ปฏิวัติแล้ว   คุณกำลังให้ราคาสมองของทหารมากไปไหม   ถ้าทหารไม่โง่ทำไมเชิดชูซีทีเอ็กซ์จัง   ถ้าทหารไม่โง่เขาคงไม่ยอมฟังคำสั่งของรัฐบาลโง่ ๆ หรอกครับ  

3.ถ้ารัฐบาลจะสั่งทหารเก็บจริง เป็นคุณจะเก็บชาวบ้านซื่อๆ หรือจะเก็บพวกแกนนำ นปช.? แล้วเก็บตั้งแต่แรกจะดีกว่ามั๊ย? จะรอให้สี่แยกโดนยึดเป็นเดือนๆทำไม?

คุณกนกครับ  คุณนี่มันโง่ซ้ำซากนะครับ  ไอ้ที่สี่แยกโดนยึดเป็นเดือน ๆ นั้นเพราะว่ารัฐบาลไม่รู้ว่าเขาจะยึดไงครับ  คุณโง่จริงหรือแกล้งโง่หรือว่าเชื้อโง่ตกทอดมาจากพันธุกรรม   แล้วถ้าเขาเก็บ แกนนำได้เขาก็เก็บไปแล้วครับ  แต่ทหารมันไม่มีปัญญาและไม่มีความกล้าหาญพอ   และคุณกนกคุณนี่มันป่าเถื่อนหรือซาดิสม์ครับ  คุณเอะอะแก้ปัญหาด้วยการยิงทิ้งอย่างเดียวเลยเหรอ  ถ้าคิดในแบบเดียวกัน  คุณว่าพันธมิตรทำไมมันยึดสนามบินได้ครับ   อย่าลืมนะครับว่าตอนที่พันธมิตรยึดสนามบินข้าพเจ้าก็เป็นสมาชิกเวบโอเคเนชั่น  คุณก็ออกมาดีอกดีใจ   ทำไมรัฐบาลสมชายปล่อยให้พันธมิตรยึดสนามบินโดยไม่ยิงหัวแกนนำ   ไม่มีใครตอบได้ครับเพราะไม่มีใครถาม   คนที่คิดถามคำถามทำนองนี้   ต้องละทิ้งความเป็นคนไปนานแล้ว  จริงไหมครับคุณกนก

จริง ๆ ที่คุณถามมาห้าข้อข้าพเจ้าก็ถือวิสาสะตอบได้หมดแหล่ะครับ  แต่ข้าพเจ้าเสียเวลาที่จะตอบ  เพราะข้าพเจ้าก็ไม่รู้จะเสียเวลากับบัวใต้น้ำหินทับไว้ซีเมนต์โบกซ้ำทำไม  อีกอย่างที่เขียนมาเนี่ยเพื่อระบายบางสิ่งอย่างที่มติชนออนไลน์ทำผิดพลาด   เพราะคำเอาคำพูดของคุณมาเคียงกันอยู่ในหน้าเดียวกับวาทะของพี่ป้อม นิธินันท์  พี่สาวที่น่ารักของข้าพเจ้า

คำพูดขยะที่หมาไม่ยอมลดตัวกินของคุณ  มันเทียบชั้นคำพูดของคนมีการศึกษาไม่ได้หรอกครับกนก   คุณน่ะได้รับเกียรติสูงส่งนะที่คนปัญญาต่ำของคุณได้อยู่ร่วมหน้าเพจเดียวกับปัญญาชนอย่างตีเสมอ   แต่คนอ่านจะรู้ครับว่า  คนอย่างคุณมันไม่มีราคาแม้จะเป็นพื้นรองเท้าให้ปัญญาชนควบเสรีชนอย่างพี่ป้อมเลย

เกิดชาติหน้าฉันใดทำบุญมาดี ๆ หน่อยนะกนก  อย่าให้เกิดมาสมองสุนัขปัญญากระบือแบบในชาตินี้  คุณทำบุญมาดีตรงลิ้นแล้ว  เลียเก่งจนได้ดี  สรยุทธเก็บมาเลี้ยงมาปัดฝุ่นขี้เถ้าจนได้ดี   จนมีโอกาสที่ดี   อย่าทำตัวถ่อย ๆ อีกเลยครับ  ถ้าไม่สงสารประชาชนที่โง่เชื่อคำพูดของคุณก็สงสารตัวคุณเองที่พูดอะไรโง่ ๆ ออกมาจนคนเขาจะเห็นว่าคุณโง่เป็นปกติสันดาน

สวัสดี











ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น